Siwy_Arek

Jak na moj gust, jestesmy w stanie przewidziec niewielki ulamek tego co moze sie wydarzyc i to tylko wedlug wlasnego wyuczonego schematu prawdopodobienstwa nastepujacych po sobie wydarzen. No chocby dlatego, ze jest nas ponad 6 mld a oprocz tego sa niezliczone ilosci zwierzat, roslin, no i cala geografia Zemi o kosmosie juz nie wspomne :) W naszym mozgu mamy pewna biblioteke informacji i na jej podstawie mozemy planowac. Pozostalych informacji, ktorych nie posiadamy nie mozemy uzyc i nawet nie mozemy ich wymyslec bo po prostu ich tam nie ma. Z pustego i Salomon.. itd. Moze sie komus wydawac, ze przewiduje pewne sytuacje, (czyli posiada tzw intuicje), ktore nigdy nie maly miejsca. Pozornie tak. Jednak przewidywanie  polega na czerpaniu z zasobow informacyjnych naszego mozgu i zestawianiu  w bardziej lub mniej  racjonalne  ciagi prawdopodobienstw wystepowania ich w niedalekiej przyszlosci.  To jak permutacje z powtorzeniami w logice. Tak naprawde intuicja niczego nowego nie kreuje, jest wylacznie w miare logiczna sekwencja poznanych juz zjawisk. Natlok informacyjny jaki mamy w glowach oraz olbrzymia elastycznosc przenikania sie ich w naszej wyobrazni daje czasem wrazenie nadzwyczajnych mozliwosci. Mozna je nazwac intuicja lub sprytem, jasnowidzeniem, cwaniactwem, talentem, uduchowieniem. Jak mozna zauwazyc slowa te to synonimy okreslajace bardzo pojemne i nie definiowalne  na ostro aspekty charaterologiczne. Jesli jest cos nieostre to zawsze ulegamy pokusie nadinterpretacji tak jak we wszystkich religiach, ideach czy pogladach filozoficznych bywalo i ciagle ma miejsce. Wszystkie te dziedziny tak czy inaczej bazuja na stalych i ostrych pojeciach dotyczacych naszej  ograniczonej rzeczywistosci. Wracam znowu do Lema, ktory stwiedzil, iz czlowiek nie jest w stanie wymyslec wiecej niz wie o swiecie ile sie go nauczyl.